Читайте также другие статьи из подборки "Обзоры и тесты LCD (ЖК) мониторов"

Почему так называется этот материал?


Потому что четыре монитора, о которых мы поговорим, позиционируются производителями как мониторы широкого спектра применения. Я не знаком с людьми, которые покупают монитор себе на работу. Все как-то по большей части покупают мониторы себе домой. Зато много раз встречал расхожее выражение «монитор для дома», «для дома сойдет», «хорош для домашнего применения». Это слова-паразиты. На форуме этого – как сорной травы. Такие выражения – хорошие примеры эвфемизмов – благопристойных слов-заменителей, чтобы прямо не называть вещи своими именами. Чтобы не говорить: «картинка на этом мониторе - поганенькая», говорят: «для дома вполне достаточно», как будто дом – это мусорная свалка.
Ну так что, поставим 26” NEC на работу? А не жалко такой монитор на работу? Конечно, если это дизайнерское бюро или такая контора, которая денег вообще не считает или не ведает, что покупает своим сотрудникам, то почему бы нет? Казенное оборудование каши не просит.

Но это исключение.
Правило другое.
Хорошие мониторы любят домашние условия.
Глядя на пластмассовый стул с железными ножками, никто не скажет, что для профессионального применения он не подходит, а вот для дома вполне сгодится. Разве мы не стараемся все лучшее иметь у себя дома, насколько это возможно. Почему мониторы – исключение?
Ну вот, незаметно еще один заразный прыщик выскочил – «профессиональное применение». Будем пользоваться не словами-паразитами, а принятой на этот счет терминологией, о чем не раз говорилось. Так легче понять друг друга.
Профессиональными принято считать специализированные мониторы для цветокоррекции и смежных задач (космическую, медицинскую, шпионскую и прочую технику не учитываем). Примером могут служить NEC со светодиодной подсветкой, старшие модели EIZO на матрицах IPS. Такие мониторы стоят по несколько тысяч долларов и в магазинах не продаются. Всё остальное – это мониторы для потребительского рынка, для повседневной жизни: работы, учебы, отдыха, хобби, развлечений. Мониторов этих – море. Все они – для дома. Некоторые из них настолько хороши, что качеством картинки удовлетворят и мастеров художественного изображения. Спектр потребительского рынка на данный момент – от NEC 2690 и до самого низа.

Ценное свойство домашнего монитора - универсальность.
Мы хотим, чтобы наш монитор умел всё, справлялся с любыми задачами. Слышу голос с галерки – универсальных LCD-мониторов не бывает! Да ничего не бывает универсального! От паровоза до Солнечной системы. В понятие «универсальный монитор» мы вкладываем вот это самое – служить для повседневной жизни: работы, учебы, отдыха, хобби, развлечений и делать это на высоком уровне.
Таков универсальный монитор и нужен он именно дома.
Здесь уместна будет замечательная цитата из обсуждения на форуме ixbt:

«Надо дойти до полной степени отупения, чтобы на домашнем компе только рубиться в игрушки и только смотреть фильмы. Больше фантазии не хватает?» (TAMAn)

Какие-то мониторы по шкале универсальности расположены ближе к совершенству, какие-то дальше. Первые дороже, последние дешевле. Говорить мы будем о больших мониторах с разрешением 1920х1200, которые, кстати, по разрешению уже вписываются в категорию пригодных для Full HD. А по размеру (24” и более) они уже переросли доступные CRT, так что сравнивать их и вздыхать о прошлом CRT резона нет.
Итак, нет «профессиональных мониторов». Есть хорошие и плохие.
Нет «мониторов для дома». Есть хорошие и плохие.
Если ты хочешь себе домой хороший монитор, это значит, что ты профессиональный дизайнер/художник? Нет. Это значит, что ты хочешь себе домой хороший монитор. Больше ничего.
Аналогия с автомобилями всегда хорошо работает для мониторов. Возьмите "Lexus" - "профессиональный" автомобиль? А "Жигули" - "домашний"?
Закончим преамбулу цитатой теперь уже из классики:

«Такое ощущение, что если юзер не профи, то он генетически лох голимый и хавать ему всякий кизяк надо» (АМР)


Основная тема этого материала – NEC 2490WUXi.
Не забудем, что это слегка уменьшенный близнец NEC 2690WUXi.
Кроме размера (+1.4 дюйма), 2690 имеет другую подсветку, которая позволяет получить более широкий цветовой охват (в этом есть свои плюсы и свои минусы). В остальном технически и функционально мониторы идентичны для пользователя - фактически этот обзор можно считать также и описанием модели 2690.
Об особенностях 2490 поговорим в начале, а потом добавятся новые детали – этот монитор будем использовать в качестве контрольного при знакомстве с Gateway 2485W и Dell 2407-HC.

Что в программе?

Монитор на новой 24” IPS – NEC 2490UXi в комплектации “SpectraViewII” (пакет для аппаратной калибровки: калибратор и программное обеcпечение).

Монитор на типичной 24” PVA – Gateway FPD 2485W (практически аналог Dell 2407WFP).

Монитор на 24” PVA с новыми лампами подсветки с так называемым расширенным цветовым охватом– Dell 2407WFP-HC.

Будем калибровать, измерять, фотографировать и снимать на видео.

Для теста используем:
Компьютер на базе Pentium D930, 3.0 Ghz, ATI X1600Pro, 512 MB.
Резервный компьютер с видеокартой e-GeForce 7600 GS, 256MB (для некоторых случаев подключения по DVI).
Вспомогательный монитор – 20” IPS SONY S205F.
Вспомогательный монитор 19” CRT.
Колориметры, фото/видео техника.
Full HD плеер, Full HD (1080p) фильм на диске, DVD вариант этого же фильма.

Что мы хотим узнать?

Хотим узнать, какую картинку выдают нам новые мониторы популярнейшего теперь формата 1920х1200 на разных матрицах и в различных приложениях.
Какие приятные или не очень сюрпризы они нам готовят.
Что сегодня должен уметь универсальный монитор, который мы берем не куда-нибудь, а к себе домой!

Поскольку мониторы поставлены рядом бок о бок, сравнение будет настолько наглядное, что нагляднее уже некуда. Отмечать будем только явно видимые глазом, бесспорные вещи, а также те параметры, которые в данных тестовых условиях можно надежно измерить инструментально или выявить с помощью фото- и видеотехники.

Подробности о деталях внешнего вида и техническое описание мониторов - на сайтах производителей:

NEC2490WUXi-SV (по 26" аналогу)
http://www.nec-display-solutions.co.uk/coremedia/download/269188/SV2690-UsersGuide-russian.pdf

Gateway FPD2485W
http://support.gateway.com/s/Manuals/Monitors/8512114.pdf

Dell 2407WFP-HC
http://support.dell.com/support/edocs/monitors/2407WFPH/en/index.htm

Используемые фото- и видео-иллюстрации будут просматриваться посетителями сайта, то есть вами, на ваших собственных мониторах. Все они разные, эти мониторы. Картинка на них может отличаться от оригинала. Пожалуйста, делайте поправку на это.
При просмотре материалов на U-tube настоятельно советую воспользоваться одной из двух кнопочек (левой), что расположены под видеоэкраном с правой стороны. Это значительно улучшит четкость картинки.

NEC 2490WUXi-SV
Вступительный видеоролик: http://www.youtube.com/watch?v=okRD9QS5pLA
24" NEC 2490WUXi – SV (SpectraView) прибыл на замену 20” SONY 205, который переходит в «хорошие руки». Первоначально планировалось рассказать о новом NEC, о котором много спрашивают, но который пока задерживается с выходом в продажу у нас. Делать это я начал в отдельной теме, сравнивая с классической двадцаткой IPS – SONY, чтобы показать особенности нового поколения матриц IPS. Неожиданно появилась возможность включить в исследование монитор аналогичного размера на матрице 24” PVA – Gateway 2485, а затем и писк моды - последнюю модель Dell 2407-HC, а также роскошного вида Dell 2707 на новейшей матрице 27” PVA. Причем не просто включить в исследование, а поочередно поставить мониторы рядом с NEC и сравнить. Гораздо интереснее посмотреть несколько больших широкоформатников мониторов, нежели сравнивать с 20”. Поэтому начатая ранее тема была удалена, а формат изменился – у нас три 24” красавца и один 27” впридачу.
Так получилось, что обзор Dell 2707 опередил остальных и вышел в отдельной теме.

NEC 2490UXi-SV! Боже мой! SpectraView! Шум в зале, женщины падают в обморок, мужчины сжимают кулаки…
Сколько разговоров об этом.
Но... Как учит классика, «давайте не будем нервничать, и, не спеша, во всем разберемся».
Новый монитор идет на смену 20” IPS.
Что взять на замену? Разумеется, широкий формат – теперь уже пора.
24” IPS после двадцатки – да, это апгрейд.
Разрешение 1920х1200, оптимальный размер точки (шрифт крупнее, фото все еще гладкое).
Марка? На какой 24”IPS нацеливаться после SONY 205?
Можно сказать, что выбор очевиден – SONY 24”/26” на IPS.
Увы, в продаже таких пока нет, а когда будут – неизвестно.
Что из 24”IPS есть в наличии:
LG после SONY – извините меня… EIZO – слишком дорого (больше $2000) и не нужно, а NEC – вот он в пределах $1400 и всё уже в комплекте. Почему не 2690? Ответ простой - выбор по размеру точки. Калибратор сам напрашивается к этому монитору. Купить большой монитор и не взять к нему калибратор? Нужная и полезная в мониторном хозяйстве вещь, как показал опыт со Spyder-2.
Калибратор – инструмент, который измеряет и показывает состояние здоровья вашего монитора.
Представьте себе автомобиль без приборной доски. Скорость – на глазок, обороты – на звук, уровень масла – на стук. Скажете, что подавляющему большинству пользователей калибратор не нужен? Абсолютно верно. Но если вы читаете эти строки, значит, вы попали сюда не случайно, и вы из тех, кому такая техника может пригодиться.
Калибратор не только покажет состояние здоровья, он поможет его поправить.Только ли для мастерского фото это нужно? Не только. Как насчет противного цветового оттенка на вашем мониторе? Калибратор уберет и поправит, насколько ваш монитор позволит. К новому монитору запланирован и новый калибратор, т.к. Spyder уходит вместе с SONY.
Зачем же искать калибратор, если NEC предлагает свой вместе с фирменным ПО SpectraView, специально разработанным под технические особенности NEC?
Вот так и получился 2490UХi-SV. Нет никакого ореола таинственного божества на нем. «Простой» NEC c инструментом и программой для поддержания его в идеальном состоянии. Разница в цене с "обычной" моделью сопоставима со стоимостью отдельного калибратора+ПО. По-моему, вполне разумный вариант и никакого мошенничества.

Знакомимся
NEC пришел по интернету – привезли как обычную посылку. Коробка с монитором оказалась внушительных размеров (раза в два больше упаковок аналогичных по размеру Dell и Gateway), т.к. NEC поставляет этот монитор в собранном виде.
В верхней части корпуса есть ручка, с помощью которой монитор удобно вынимается из коробки, переносится и пр.
Субъективно – монитор весьма увесистый. Сразу чувствуется намек на то, что чего-то в нем много есть.
К монитору прилагается калибратор и диск с программой SpectraView II.

На вид монитор оказался гораздо изящнее, чем я ожидал. Очень тонкая рамка, основательная, но приятного вида «нога», которая полностью маскирует провода. Спереди он смотрится легким и тонким, несмотря на строгий черный цвет корпуса – такой подтянутый джентльмен. Оборотная сторона панели говорит о том, что играть в игрушки с дизайном изготовитель не собирается – мощные коробчатые объемы, бескомпромиссно изрезанные щелями для вентиляции, оставляют внутреннему содержанию монитора столько места, сколько нужно. 2490WUXi – полный аналог 2690WUXi по всем параметрам, кроме размера диагонали (24.1” против 25.5”), шага пиксела (0.27мм против 0.287мм) и системы подсветки с более широким цветовым охватом у 2690. Всё оснащение, управление описано в едином для обоих мониторов руководстве по эксплуатации – небольшой книжке, вложенной в коробку.

Описание оснащения монитора и программы SpectraView для монитора NEC 2190UXi-SV в статьях АМР и Артамонова вполне применимо и к данной модели. Монитор имеет два цифровых входа (DVI-I, DVI-D) и один D-Sub. Есть гнездо для подключения питания подвесных колонок (приобретаются отдельно). HDCP поддерживается. На коробке указан номер ревизии – 2.

Монитор не издает никаких звуков, запахов.
Матрица не шатается, не трещит, не хрустит.

Управление монитором.
Перечень возможностей монитора выглядит бесконечным, кажется, что в нем можно заблудиться. Но это лишь на первый взгляд. Более внимательное знакомство показывает, что подавляющее большинство рычагов управления предназначено всего-навсего для получения и поддержания на экране качественной и стабильной картинки, приятной для вашего глаза, в разных жизненных ситуациях. Такую картинку совсем не вредно иметь не только художникам, но и нам с вами.
И лишь некоторые подразделы обширного меню можно адресовать преимущественно цветовых дел мастерам. Диапазон монитора таков, что эту категорию пользователей тоже прихватывает.

Кнопки управления, их расположение и образ действия разработаны очень умным человеком. Мне пришлось изрядно поработать с ними, осваивая новый монитор, в ходе проведения сравнения с другими мониторами. Кнопки собраны в нижнем правом углу монитора.
Я вам докладываю, после кнопок управления Dell и Gateway – это просто отдых. Экранное меню вызывается нажатием любой из кнопок (кроме Reset и Input). Кроме того, напротив каждой кнопки на экране высвечивается ее название.
Это позволяет легко пользоваться кнопками при слабом освещении. Мнемоника идеальная – рука четко находит нужную кнопку, переключение по меню точное, без ошибочных перескоков. Вместо традиционной пары кнопок, работающих по принципу больше-меньше, у NEC используется продолговатая кнопка, которая работает как качели – для переключения не нужно убирать палец с кнопки «меньше» и нащупывать кнопку «больше». Таких продолговатых кнопок две, распложены по смыслу их работы: кнопка вверх-вниз на вертикальной части рамки, кнопка влево-вправо на горизонтальной части рамки. Рукой как бы охватываем угол монитора – большой палец удобно работает по кнопкам.
Другая особенность меню – выбор строчки с интересующей нас функцией сразу делает ее активной, не нужно кликать дополнительно, чтобы эту функцию «открыть».
Выбранное значение сразу фиксируется, не нужно снова кликать теперь уже для выхода из функции.
Третья особенность – меню открывается в двух вариантах: стандартное меню с самыми «горячими» функциями и расширенное, где присутствует уже полный набор регулировок.

Есть еще такая программка NaViSet – картинка на экране, вместо кнопок. Управление клавиатурой и мышкой. Я этой программой не пользуюсь, предпочитаю кнопки.
Это о форме организации работы средств управления.

Теперь кое-что об их содержании.

Первая страница меню выводит пять первых рычагов управления.
http://img91.imageshack.us/my.php?image=menuug0.jpg
1. Яркость.
2. Контраст.
3. Eco Mode – 1 позиция (мгновенный сброс яркости на 25%), 2 позиция (сброс ещё на 25%).
4. Авторегулятор яркости:
- режим 1 (автоподстройка яркости экрана в зависимости от внешнего освещения, диапазон выбирается пользователем)
- режим 2 (автоподстройка яркости экрана в зависимости от яркости самой картинки – если после темного изображения на экране появится ослепительно яркое, монитор сам сбросит яркость). Удобно для длительной работы за монитором.
5. Уровень черного. Быстро регулирует глубину черного цвета. Удобно для игр и видео.

Следующая страница меню интересна функцией масштабирования. Присутствуют не только опции 1:1, Aspect, Full, но и Custom – картинкам с разрешением менее родного1920х1200 можно придать практически любую конфигурацию, подогнать под широкий экран.
Собственно, под этой кнопкой и скрывается реальное масштабирование.
Удобно для учебных программ, игр и видео.

Так работает масштабирование:
http://img412.imageshack.us/my.php?image=cus2x2sr7.jpg
Это былофото, а теперь видео:
http://www.youtube.com/watch?v=INBI8zV66bA

Для сравнения посмотрим на меню Dell 2407-HC:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=osmdellvt3.jpg
На месте масштабирования у Dell ... пропуск.

Далее среди регулировок - многочисленные варианты выбора цветовой температуры, в некоторых из них – возможность пошаговой регулировки с интервалом 100К. Кому-то это пригодится для детальной работы с цветом, кому-то просто поберечь глаза – выбрать наименее утомляющий оттенок для повседневной работы.
Для первой категории пользователей предусмотрена прецизионная регулировка оттенка, насыщенности и яркости по шести цветовым координатам в отдельности.
Из других регулировок можно отметить не просто символическое присутствие, а очень эффективную работу подстройки четкости – на случай работы в неродном разрешении.
Монитор сам напоминает о переходе на неродное разрешение и указывает, какое именно разрешение появляется на экране – есть и такая функция.
Овердрайв можно отключать.
Есть возможность переключиться в черно-белый режим.
Есть автоматический переход в портретный режим.
В меню можно установить расписание автоматического включения и выключения монитора по дням недели, а также запереть доступ к регулировкам.
Есть режим компенсации возможных небольших отклонений равномерности подсветки после длительной эксплуатации (функция colorcomp), а также компенсации потерь от применения слишком длинного кабеля от монитора.
Есть и чисто вкусовые тонкости.
Можно выбрать тон окраски тех самых полос, которые остаются по краям изображения в играх и фильмах. По своему вкусу – любую градацию серого – от белого до черного.
Можно выбрать цвет открывающегося меню и его прозрачность на основном фоне.
Можно менять яркость и цвет индикатора питания на передней панели, если он вас отвлекает или раздражает.

В комплект поставки входит калибровочный пакет SpectraViewII – калибратор и программа. Область применения - работа с фото- и видео-изображениями на вашем компьютере.
В распечатанном виде описание программы составляет небольшую брошюру. Пакет SpectraViewII позволяет откалибровать, оптимизировать изображение на мониторе под широкий круг задач.
В зависимости от того, что приоритетно в данный момент, калибровка может быть проведена под заданную яркость, максимальный контраст, оптимальную передачу градаций серого, с учетом спецификаций NTSC видео, HD видео, вывода изображений на печать, требований к изображениям в медицинской практике и пр.
Ценители стабильности настроенного изображения монитора, вероятно, отметят способность NEC SpectraView записывать результаты калибровки в электронную память самого монитора, а не видеосистемы компьютера, как это делается для обычных мониторов, не имеющих своих собственных перезаписываемых «мозгов».
Для прецизионной работы с цветом некоторые функции монитора, завязанные на внешние факторы и так или иначе влияющие на состояние изображения, можно отключить или, наоборот, включить. Комбинацию таких включений/выключений можно пустить в ход автоматически, если переключить монитор в режим SV из закладки "Е" расширенного меню одновременным нажатием одной из кнопок "вниз/вверх" и INPUT. В частности, из действующих функций в комбинации SV исключена автояркость, зато принудительно включается colorcomp сразу на средний уровень "3". Такие комбинации - это уже для мастеров - как мы говорили, возможности монитора захватывают и эту тонкую прослойку на теле мирового мониторостроения.
Включение/выключение комбинации настроек SV не переводит монитор в какое-то другое качество.
Видеоиллюстрация включения настроек SV в расширенном меню:
http://www.youtube.com/watch?v=VDaVupuKPz8

Программа SpectraView II в обоих режимах работает и делает, что положено, например, общается с памятью (LUT) монитора.

Оставим эту особенность NEC знатокам и перейдем к настройкам и измерениям, прихватив с собой тестовую таблицу из пакета SpectraView II:
http://img489.imageshack.us/my.php?image=tablicauc4.jpg

Пакет SpectraView не признаёт посторонние мониторы в качестве объекта для калибровки, но в качестве измерительного прибора работает четко – яркость и цветовую температуру определяет на любом мониторе.

Смотрим, измеряем, удивляемся.
Выводим на экран несколько богатых цветами и оттенками фотоизображений. Всегда полезно использовать для первой визуальной оценки (любого монитора!) набор из фото: как свои хорошо изученные, так и качественные профессиональные фото, фотографии хорошо знакомых объектов, тестовые фото с этого сайта.

Зачем такой набор?
В магазинах, во всяческих рекламных подборках вам предложат полюбоваться чем-то вроде разноцветных рыбок гуппи-пуппи в аквариуме, флорой и фауной тропических лесов и пр.
Ну, надо же, какая восхитительная картинка на вашем будущем мониторе!
Не обольщайтесь. Простая деталь на совершенно обыкновенной, но хорошо знакомой фотографии, скажет вам больше, чем все рыбки Амазонии, вместе взятые.
Ваше любимое дитя, розовощекий карапуз может оказаться зеленовато-сюнюшным, шатенки могут оказаться жгучими брюнетками, блондинки – седыми старухами. При этом при всем попугай на лиане по-прежнему может восхищать ослепительной пестротой – кто его знает, какой он на самом деле должен быть.

NEC 2490WUXi демонстрирует естественные, насыщенные цвета при широчайших углах обзора.
Картинка стабильная, «монолитная», без цветового сдвига.
Запускаем программу SpectraView на заводских настройках (по умолчанию: яркость-100%, контраст-50%, ECO Мode – отключен, Auto Вrightness – отключен, уровень черного – 50%). Программа для максимальной яркости белого 351.7 вывела яркость черного 0.46. Коэффициент контрастности составил 757:1.
http://img341.imageshack.us/my.php?image=variantkalibrovkizu4.jpg

Слово «quality» на тестовой таблице SpectraView читаемо, при плавном снижении четкости, во всех трех вариантах написания, несколько труднее на черном.
Традиции ради затронем HTML тест. Видны полутона («квадратики») от 2.2.2 до 254.254.254, чуть сложнее различимость в темной группе, что естественно.
В целом восприятие квадратиков - отчасти субъективная вещь, в то время как гамма-кривые монитора точно повторяют идеальную траекторию, а SpectraView позволяет отшлифовать цветовой профиль так, как вам требуется.
Дельта Е = 0.25

Так что же с контрастностью, которой, как принято говорить, только и не хватало IPS мониторам до идеала? Производим замеры при различных настройках. Понятно, что есть погрешности, колебания результатов измерений, но картина уже понятна и ясна.
Изготовитель решил порадовать будущих покупателей отменными показателями.
Лучший результат:
Eco Mode 0 – черный 0.46, контраст 780:1
Eco Mode 1 – черный 0.39, контраст 797:1
Eco Mode 2 – черный 0.34, контраст 764:1
Реальная измеренная контрастность практически соответствует официальной по спецификации – 800:1
Результат не просто высокий, а феноменальный для IPS матрицы. Только ли для IPS матрицы? Таким уровнем черного, коэффициентом контрастности могут похвастать далеко не все мониторы на PVA/ MVA – посмотрите тесты в лаборатории этого сайта - многим откровенно далеко до данного аппарата.
И это ведь IPS!
Будем считать, что первая приятная «долгожданность» состоялась. IPS предстала в обличьи монитора с большим запасом яркости и контрастности, необходимым для мультимедиа, особенно для Full HD видео.

А может быть матрицу подменили и это не IPS вовсе? Как будем определять?
Ставим рядом монитор на стандартной 20”IPS. Фиолетовый отлив черного при взгляде сбоку до сих пор считался признаком IPS.
Посмотрим.
Заглядываем, как положено, сверху-сбоку. Стандартная IPS показывает фиолет, а NEC не хочет этого делать. Смотрите на фото NEC 2490 рядом со стандартной IPS. Изображение на экранах выведено довольно темным, что даже лучше для искателей фиолета:

http://img530.imageshack.us/my.php?image=columbia22ej8.jpg

На этом фото заметен отлив на Sony на темном пьедестале и черной полосе ниже кадра. Полоса выше кадра радикально черная - как вы помните, и на предыдущего поколения IPS фиолет на черном не появляется при виде сбоку, смотреть нужно сбоку по диагонали.
В данном случае NEC 2490 и по диагонали фиолета не обнаруживает.

Переходим на правую сторону, смотрим сверху-сбоку.
Ну слава богу, фиолетовое забрезжило. Вот какой фокус. Изготовители нового поколения IPS явно что-то «подправили в консерватории», кто-то говорит об особом покрытии, так что фиолета слева теперь вообще не разглядеть, а справа, по сравнению со стоящим рядом 20”IPS, фиолет уменьшился существенно, до уровня, который можно назвать как бы «техническим» фиолетом. Оттенок фиолета также отличается от обычного – гуще замешан на черном.
Забегая вперед, скажем, что в реальных приложениях заметить это дело даже с правой стороны – весьма непросто, легче на какой-нибудь загрузочной заставке на основе «рыхлого» черного цвета.
Но это цветочки, ягодки будут, когда на сцене появятся 24” контендеры – новые мониторы на PVA. Дальше мы это увидим, ведь сегодня у нас Москва не только говорит, но и показывает.

Имеет ли практическое значение наличие или отсутствие фиолета на черном при вгляде под углом по диагонали при слабом освещениии (ух, сколько условий, чтобы заметить эту радость)?
Как пользователь обычной (прежней) IPS отвечаю – нет.
Еще меньше для новой.

Но эту тонкость пока еще не перестали мусолить в обсуждениях, поэтому мы к ней еще вернемся, так сказать, для закрытия темы.
А что же третья легенда об IPS – эффект матового покрытия, который вкупе с пиксельной структурой ЖК-панелей создает так называемый «кристаллический эффект»?
Еще одна мулька, не имеющая веса для качества картинки, но заметная отдельным особо чувствительным индивидам.
Да, эффект есть, заметно меньше, чем на 20”IPS, но все-таки присутствует. Для повседневной работы я установил (для пробы)цветовую температуру 5000 из пресета в меню. К теплому тону глаза быстро привыкли, а вот кристаллический эффект, как будто, стал еще меньше. Чем блеснут в этом плане наши гости – 24”PVA и какого яйца стоит эта легенда – выеденного или выскобленного – мы тоже скоро узнаем.

Продолжаем сравнение со стоящим рядом монитором на стандартной 20”IPS.
Размер точки на 24” комфортнее. Похоже, что оптимальный диапазон размера точки по принципу читабельный шрифт/гладкая картинка как раз где-то между тем, что дают 24/26” мониторы. Белый цвет стал белее. Под остро-критическими углами белизна чисто-белого фона на новом мониторе убывает чуть интенсивнее, чем на старом. Вероятно, правка в "консерватории" влияет. Значения это не имеет, но, как наблюдение, отметим.
Черный стал чернее.
Но что-то тут не так просто. Запомнилось первое впечатление после первого включения и вывода на оба монитора полноценного изображения – роскошная цветная картинка на обоих экранах, но картинка на SONY показалась чуть мягче. Ларчик открылся просто - преимущество по контрастности NEC на 24” IPS против SONY заметно на глаз. Уровень черного и у SONY отличный, но значительно больший запас по яркости у NEC – преимущество для просмотра видео и игр, особенно в условиях освещенного помещения. По этой причине фотокартинка на SONY поначалу показалась нежнее. Однако OSM NEC регулирует яркость в пределах 360 – 46 кд, что перекрывает рабочие настройки обычных IPS. Также перекрывается и запас контрастности. Калибровочный пакет NEC всегда под рукой, позволяя оптимизировать цвет под заданную пользователем яркость и получить желаемую «нежность», что и произошло, когда яркость вошла в соответствующий диапазон, соответственно снижая уровень черного и сохраняя высокую контрастность.
Отдадим должное SONY 205, по-прежнему демонстрирующему отличную картинку, но общее превосходство NEC с матрицей нового поколения совершенно очевидно.
Ну и формат. 24" против 20" - это заметно.
http://img402.imageshack.us/my.php?image=skeletivh9.jpg

Отставим SONY в сторону и сосредоточимся на главном герое нашего материала.
Монитор имел ровный градиент еще «из коробки».
Пробная калибровка,напомним, выдала настройку, при которой контраст составил 757:1, черный 0.46, дельта Е - 0.25.
Цветовая температура в контрольных точках шкалы серого:
50% - 6560
75% - 6530
100% - 6520
яркость 100%, контраст 50% (стандартные по умолчанию)
К этому результату придраться трудно.
Визуально качество картинки сохраняется на высшем уровне по мере снижения яркости. Достаточные для обычного комнатного освещения 160cd белого дают 0.21 черного и расчетную контрастность 762.
Уровень контрастности не снижается на всем диапазоне регулировки яркости в стандартном режиме (имеется также режим низкой яркости и режим особо низкой яркости).
Заметим, что работаем только с регулятором яркости самого монитора. Мы не трогаем регулятор контрастности и, разумеется, не прикасаемся к видеокарте.
Мощный инструмент – регулятор уровня черного – тоже пока отдыхает.
Если кроме регулятора яркости использовать все другие имеющиеся на мониторе рычаги, то получим массу цифр контрастности и уровня черного – не будем заваливаться этими цифрами. Будущие пользователи этот вопрос решат в индивидуальном порядке по своему вкусу – возможностей для этого предостаточно.
Можно спускаться еще ниже по яркости, но практическое значение арифметики в нижних слоях теряется.
Замеры экстремально низкого черного имеют чисто абстрактный интерес, всерьез расчетную контрастность из них выводить бесполезно: число в знаменателе настолько мизерное, что естественная погрешность измерения может дать запредельные колебания результата.

Углы обзора.
Паспортные углы у NEC 178/178.
Поговорить об углах на NEC нам поможет что?
А вот что: наш бронепоезд - 19” CRT монитор. Ставим рядом и делаем фотографии под разным углом зрения.
http://img292.imageshack.us/my.php?image=crtipsbo1.jpg
Ну что тут сказать? Говорить ничего не надо - все видно на фото.
CRT выдает NEC 2490 сертификат контрольного монитора.

А что с лагом в играх?
Запускаем игру-стрелялку. Ходим, бродим, водим туда-сюда, стреляем. Большой NEC приятно удивляет – скорость реакции на глаз не уступает CRT.
Записываем на видео.
Запускаем видеоредактор Ulead VideoStudio и смотрим кадр за кадром. Камера фиксирует появление вспышки от выстрела на NEC с отставанием от CRT на один кадр.
Цели отлавливать задержку счетчиком – есть такие здоровенные циферки на весь экран – не было. Ну покажет он столько-то мс. Вам чай подавать с температурой 69 градусов или 75? А сколько это на вкус?
Так вот мне интереснее было посмотреть на вопрос наличия/отсутствия задержки на примере реального изображения в игре, ближе к человеческому восприятию.
Можно констатировать факт: задержка на глаз едва различима, а видеоаппаратура смогла поймать разницу на один кадр в вышеуказанном приложении. Не все одобряют такие тесты с видеокамерой, но вот такое было проделано.

На видео "хождение с отстрелом врагов", затем покадровый просмотр - видно появление дымка от выстрела и пр. с задержкой на один шаг, относительно CRT: http://www.youtube.com/watch?v=svkf4U8AvfU

Приблизительно такая же картина наблюдается на одном из роликов на U-tub. Здесь CRT сравнивают с одним из Dell меньшего(?) формата:http://www.youtube.com/watch?v=jf8cDCzFxFE

А здесь смотрим наличие лага NEC 2490WUXi рядом с Dell 2407-HC (еще раз: здесь только о лаге):http://www.youtube.com/watch?v=drD5OUEx4Dc
Тут, по видеокадрам, практически "ноздря в ноздрю" - выстрел врага в нашу сторону (чуть раньше на NEC) и наш ответ - все почти синхронно.

Продолжим знакомиться с возможностями нового NEC, теперь уже в ходе сравнения с его 24-дюймовыми гостями.

Gateway FPD 2485W

Этот монитор на 24” PVA матрице прибыл для сравнительного теста раньше Dell. Dell 2407-HC вообще появился довольно неожиданно, когда большая часть работы была проделана на примере Gateway. Мониторы эти если не близнецы, то одного уровня, оба используют матрицу по технологии *VA, одной ценовой категории. Поэтому есть смысл затратить минимум времени на словесное описание Gateway, больше уделить внимания фото и видео материалам с его участием как типичного, характерного представителя своего класса, а затем перейти к особенностям новейшей Dell.
Gateway FPD 2485W – генетически, философски, политически, экономически, фактически - как угодно – подобие популярного Dell 2407WFP, настолько популярного, что был занесен в черный список (редкая честь!) мониторов со стабильными проблемами воспроизведения изображения.
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=1745344&STARTPAGE=1&enterthread=y
Об этом было хорошо известно, но их продолжали покупать, как покупают просроченные продукты – реально, ощутимо низкая цена, а что пронесет – так это не обязательно.
Не видевшие ничего, кроме 17" TN и Самсунгов были рады до изумления: будем играться на большом экране!
Более придирчивые соискатели большого экрана за подешевле проводили время в сеансах черной и белой магии, пытаясь среди россыпи букв и цифр в кодах матриц, номеров партий и ревизий разглядеть знак свыше – вот этот сырок не такой кислый.
Вот приблизительно из такого семейства пожаловал к нам Gateway FPD 2485W.
Довольно примечательно, на задней панели на плашке с названием Gateway FPD 2485W нанесено: model 2407. Реальная стоимость монитора (цены США) не превышает $600.

Знакомство.
Монитор облачен в строгий черный корпус с ногой на круглом основании. Пластик качественный. Устойчив на столе. Имеет все модные нынче "степени подвижности". При виде спереди выглядит немного громоздко рядом с NEC из-за большей толщины рамки, которая на левом верхнем углу гордо несет надпись «HD Display».
Что у нас сзади?
Увы, здесь нас ждет разочарование – только один цифровой вход DVI-D (c поддержкой HDCP). В утешение нам предлагают целых два компонентных, композитный и S-Video входы, а также USB. Утешение слабое.
Предусмотрено крепление speaker bar (подвесной аудиоблок) – очень удобно, продается отдельно. Битых точек нет, а вот неравномерность подсветки налицо. Заметно засвечен верхний правый край матрицы.

Настраиваем.
Кнопки на мониторе сенсорные. Требуют деликатности, не любят неверных движений. Расположены справа снизу на вертикальной части рамки. Меню открывается в прилегающем углу экрана. Меню не простое, а с музыкальным сопровождением. Каждое нажатие кнопки сопровождается двузвучием – па-дам, па-дам, па-дам. Нет, Пиаф не поёт - это у монитора есть свой встроенный музыкальный инструмент. Приятно немного поиграть таким меню. Но если вам нужно плотно поработать с настройками монитора, эта музыка может свести с ума. Если у рядом стоящего NEC опции меню сразу открываются в активном положении, готовыми к работе, то для Gateway после открытия опции требуется сделать ее активной дополнительным нажатием кнопки, после настройки для выхода из опции нужно снова нажать кнопку. Па-дам, па-дам – это невыносимо. Слава богу, музыку можно отключать. Но появляется гробовая тишина, которая создает другое неудобство – полное отсутствие ощущения срабатывания кнопки, нужен хотя бы минимальный механический звук. Приходится оставлять музыку, снизив громкость до минимального уровня, благо такая возможность имеется.
Совет по ходу дела: не берите монитор с сенсорными кнопками, пока не проверили их в работе.
Меню предлагает набор стандартных для этого класса мониторов регулировок без каких-либо кричащих изъятий (вроде отсутствия регулировки контраста по DVI у Dell 2407). Имеются пресеты для видео, игр, «картинок» и пользовательский режим. Функция PIP (картинка в картинке) имеет дополнительные настройки. К монитору прилагается несложная программа для визуальной настройки картинки.

Смотрим на экран.
Обращает на себя внимание пушечная яркость монитора. Измерение показало яркость 424cd белого и очень хорошие 0.35 черного на заводских настройках (яркость 80 / контраст 50). Коэффициент контрастности – 1211. Прекрасный показатель.
А что картинка? А картинка говорит, что соотношение яркости белых и черных пробных кружков на мониторе под колориметром, может оказаться просто абстрактной арифметикой. Фотоизображение, богатое цветами и полутонами, на данном PVA мониторе выглядит утопленным в темноту, не просто какие-то особые полутона неразличимы - целые куски изображения поглощены темнотой. Смотрим под углом – изображение местами оживает, становится похожим на правду. Градиент в TFT-Test имеет достаточно отчетливые полосы.
Рядом стоит NEC 2490WUXi. Нельзя не отметить, что так называемый «кристаллический эффект» на 24” PVA присутствует, причем трудно было бы определить, на котором из двух мониторов этот эффект более заметен, если бы не запредельная яркость Gateway. Белый цвет на поле MS Word на Gateway выглядит чуть белее, ближе к молочному, но в сочетании со слепящей яркостью подчеркивает кристаллический эффект. Так и хочется приглушить эту слепящую белизну, которая бьет по глазам.
Калибруем монитор.После калибровки колориметр показывает яркость белого 348.6, яркость черного 0.32. Расчетная контрастность – 1089, по-прежнему цифра сама по себе отличная.
Яркость белого - уже не как вспышка атомной бомбы, но остается очень высокой. Понятно, что это пригодится для мультимедийных приложений. Белый цвет теперь не так режет глаза и по белизне теперь соответствует стоящему рядом NEC. Глубина черного очень хорошая – 0.32, при взгляде сбоку PVA-монитор дает заметный фиолетовый отлив черного. На фоне черного черного на 24” IPS фиолетовый отлив на PVA обращает на себя внимание.

На этом фото PVA (Gateway) сверху, NEC снизу:
http://img409.imageshack.us/my.php?image=lllllllljn8.jpg

Кадр из HD ролика. Ближе к нам NEC, на дальнем плане Gateway с заметным фиолетом:http://img341.imageshack.us/my.php?image=hdrolikpoletxd4.jpg

Перехватив лавры старых IPS, 24" PVA монитор с черным цветом под углом проявил себя весьма фиолетово.
Еще раз - это не принципиально для качества изображения.
Принципиально другое - фиолетовый (цветной) отлив черного присутствует на PVA. По этому признаку нельзя определять тип матрицы. На контрольном мониторе NEC этого нет.
Это слева. Но мы помним, что фиолет на NEC можно поймать только справа. Будем объективны, заглянем справа.
http://img522.imageshack.us/my.php?image=gwnecrij2.jpg
С правой стороны ничего не изменилось в черном – черный на IPS, фиолетовый на PVA. Смотрели-то сбоку, а искать фиолет нужно, заглядывая сверху-сбоку.
После частичного обуздания яркости Gateway некий паритет наблюдается теперь и по кристаллическому эффекту. Градиент стал куда приличнее, но так и не выровнялся полностью. Видеоигры широкоформатные без проблем. Лишь в темных эпизодах не мешало бы добавить деталировки. Скорость матрицы визуально вполне достаточная для умеренных стрелялок.
Хуже с традиционными играми 4:3. Gateway обладает ограниченными возможностями масштабирования, по сравнению с NEC. Игра 4:3 выводится без искажения на полную высоту экрана и оставляет неиспользуемую площадь по бокам. Режим вывода на всю ширину экрана приводит к растягиванию изображения, круги становятся овалами.
NEC позволяет масштабировать изображение 4:3 на желаемую величину по ширине с сохранением пропорции, обрезая верхушку и низ, которые существенного значения не имеют. В результате игра на NEC выглядит намного приятнее, чем на PVA без полного скейлинга. "Квадратную" игру можно аккуратно превратить в широкоформатную на всю ширину экрана:
http://img249.imageshack.us/my.php?image=nfswi9.jpg
На этом фото Gateway сверху, чуть в глубине. На нем широкий формат получается ценой деформации картинки - круги стали эллипсами.
Тексты как в офисных приложениях, так и в интернете выглядят на твердую пятерку. Но и здесь не обошлось без проблемы. Яркость монитора для продолжительной работы с офисными/интернет приложениями по-прежнему неприемлема. Минимальная яркость, которая получилась регулировкой собственно яркости на мониторе, составила чудовищную цифру за 200cd.
Монитор не имеет авторегулятора яркости – лампы будут бить по глазам с одинаковой силой вне зависимости от внешнего освещения и тона изображения на мониторе.

Перейдем к фотоизображениям – ахиллесовой пяте *VA матриц. Чем помогла калибровка?
Может быть, современную 24” PVA панель можно избавить от симптомов известной родовой болезни *VA технологии – плавающие вслед за углом зрения полутона?
Увы, ответ отрицательный. Если говорить честно, наблюдения повергли меня в шок.
Изрядное количество мониторов прошло через мои руки за последнее время. Чего ожидать от *VA монитора в общем-то было понятно, как в хорошем, так и в плохом.
Но эта подборка тестов имеет существенную особенность – большой монитор на VA стоит рядом с «аналогом» IPS. Я не сравниваю чьи-то впечатления, я не сравниваю фотографии – я вижу два монитора рядом живьем.
Ведь интересно разобраться.
Интересно самому поставить рядом, посмотреть и сравнить в спокойной домашней обстановке новые образцы этой техники, благо возможность представилась, а также поделиться наблюдениями.

Так вот, наблюдаю стоящие рядом мониторы.
Фотография из серии wallpaper выведена на экран. Подключение в режиме клона. Фото 1920х1200, многоцветное, полное деталей. Хорошее фото.
Картинка на PVA производит впечатление древней голографической открытки – изображение там и сям переливается, разные кусочки изображения живут своей особой жизнью. По всему экрану вроде как какое-то кипение медленное происходит, стоит только пошевелить головой. А шевелить приходится, как же иначе.
Можно не заметить этого? Нет, не заметить нельзя – рядом стоит 24” IPS, картинка как влитая.

Типичный пример колоршифта на 24" PVA Gateway:
http://img502.imageshack.us/my.php?image=regulatorqo6.jpg
Нумерация на регуляторе выплывает под углом.

А как цвета? Да цвета после калибровки выглядят очень хорошо. Только вот не складываются они в картинку так, как сложил их автор фото, даже если смотреть под некоторым углом. Причина в характерных для матриц *VA поглощении оттенков при взгляде под прямым углом и малых углах обзора, свыше которых нарушается цветовое содержание картинки.
Это два источника и две составные части проблемы *VA – сдвига цвета (color shifting).
Экран монитора мы видим целиком, но взгляд падает на разные участки экрана под разным углом. Поэтому цвет на этих матрицах поглощается, искажается на разных частях экрана по-разному. Присутствует лишь некая область, выдающая "правильный" цвет строго в данный момент времени - в зависимости от положения точки обзора.

В упрощенном виде это можно представить в виде иллюстрации - диаграммы состояния цвета на *VA:
http://img85.imageshack.us/my.php?image=voronkax2hi9.jpg
Зона 1 - прилегающая к точке, обозреваемой по нормали (под углом 90 град.), т.е. прямо напротив ваших глаз - это зона поглощения полутонов.
Зона 2 - реалистичный цвет, получаемый при взгляде под некоторым углом от нормали.
Зона 3 - зона инверсии, завал всех цветов в засветку при дальнейшем отклонении взгляда от нормали.

Как бы мы ни смотрели на матрицу *VA, Зона 2 никогда не занимает экран полностью. С ней обязательно соседствуют либо Зона 1, либо Зона 3, либо обе.
Соотношение этих зон, степень охвата площади экрана также зависят от расстояния до экрана и настроек монитора.
И вот вся эта цветовая каша переливается и плавает по экрану вслед за перемещением вашего взгляда.

А что испытательная таблица Spectraview?
Заветное слово Quality на черном остается нечитаемым.
А как под плавающим углом?
Извольте - очень символичный тест. Как получить Качество на PVA:
http://www.youtube.com/watch?v=CZnaMex2FUo

Другой тест.
Два монитора расположены один над другим. Фотография Хаммера, известная по теме "Детали изображения...", выведена сразу на оба монитора таким образом, что половина фото на одном мониторе, другая половина - на другом.
Меняем точку обзора и смотрим, что происходит с двумя половинами одной фотографии:
http://www.youtube.com/watch?v=91jDXHj1fN4
Верхняя половина на 24"PVA плавает (проявляется и исчезает интерьер автомобиля), нижняя половина на 24" IPS не меняется (немного бегает эффект от источника света снизу, это наружный эффект, это НЕ изображение).

Можно ли победить колоршифт?
В интернете посоветуют немало рецептов, типа «от сглазу – только ...». Главное – «научиться его готовить».
Проверим одно из «верных средств» - залезть в настройки видеокарты и пошаманить с кривой цветокоррекции, яркостью и контрастностью, глядя на таблицу.
Ну вот и появилось из черноты наше слово Quality. И квадратики в HTML- тесте (на бледном фоне) видны совсем по-другому.
Что на колориметре?
Глубина черного всплыла к 0.6, максимальная контрастность не превышает 600 (бывшая 1200).
Ну а само изображение как?
Ваще! "Все детали в тенях видны!" Добавим: как на матрице TN второго сорта.

Как это похоже на рассказы об Асусах, Вьюсониках, Бенках из популярной темы форума ixbt.com «Детали изображения…», где предлагались их фотографии после такой "настройки".

Но вот беда, рядом стоит контрольный NEC на IPS и этот номер не проходит. PVA в варианте настройки «со всеми деталями» дает бледноватую, как бы примороженную картинку, которая легко заваливается в инверсию при небольшом отклонении взгляда от нормали. Особенно это заметно на фото знакомых людей и предметов.
Кто-то в отчаянной борьбе с colorshift привык видеть мир в таком варианте и не замечает подмены, ведь не всегда рядом эталонный монитор.

Видео.
24” PVA в варианте Gateway претендует на звание HD Display.
Кто сегодня еще не заявил, что хочет смотреть HD на своем мониторе? Только ленивый. Считается, что для этого монитору достаточно иметь разрешение 1920х1200 и поддерживать HDCP. Не все учитывают, что это необходимо, но не достаточно. Подробнее об этом в теме:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21175

Что же наш 24” PVA покажет здесь?
Для начала, мы видим на мониторе всего один цифровой вход, который, естественно, занимает компьютер.
А куда же подключать HD? (HD - это 1080р. О другом не говорим).
Ага, изготовители предполагают, что HD мы будем смотреть через системный блок. Но наш системный блок не стоит $х000 и не имеет HD-DVD привода, HDCP видеокарты и прочей электроники.
Что нам остается с этим монитором? Смотреть HD программы, записанные из интернета и пр. на жесткий диск компьютера? Так это ж какого качества будет HD, сколько там от HD?
Другой вариант – внешнее устройство HD подключить к единственному цифровому входу, а компьютеру довольствоваться VGA?
Такой вариант подойдет разве что для интеллектуалов, которые только смотрят фильмы и режутся в игры. Для остальных – едва ли.
Не будем забывать, что на все тестируемые сегодня мониторы мы смотрим через призму универсальности, пригодности для широкого спектра задач в домашних условиях.
По этому признаку ставим Gateway FPD 2485W большой минус за отсутствие цифрового видеовхода.
Ну что, запускаем один из продуктов мирового кинематографа. Кинематограф, как известно, означает ни что иное, как движущиеся картинки. С неподвижными картинками на 24” PVA пока что было туговато, а как это будет в движении?
Смотрим через компьютер. Есть разные мнения о том, насколько калибровка монитора влияет на качество воспроизведения видео. Сделаем на этом месте отметку на будущее.
Откалиброванный монитор без труда справляется с HD роликами, скачанными из интернета, фильмами на DVD (штатный привод компьютера). Никаких тормозов, краски отличные, но подлый колоршифт достает нас и здесь.
Хотя картинки движущиеся, колоршифт на PVA еще никто не отменял. Некоторые детали сцен в фильмах уходят в темноту, вот как на этом примере: http://www.youtube.com/watch?v=03gVDMG7AMg
В этом эпизоде действие происходит при входе в дом. Монитор самовольно-произвольно редактирует сцену из фильма - место, где происходит действие, погружено в темноту, которая рассеивается при виде сбоку.

Другой видеофрагмент с Gateway - исчезающий и появляющийся фон, подголовник за спиной у мальчишки: http://www.youtube.com/watch?v=sC7EozTCGSQ&mode=related&search==
Можно ли к этому экрану потенциально (фактически - тестом не проверялось) применить слово Full HD – высокое разрешение? Да, высокое разрешение, но только того, что останется после колоршифта.
К счастью, этот дефект PVA не столь заметен в фильмах, как на фото – динамика, частая смена планов разбавляют его.

Попытаемся воспользоваться компонентным видео-входом. Ведь для чего-то его сюда всобачили, да не один – целых два. Подключаем к DVD плееру «в режиме клона» оба монитора. HDMI плеера идет к DVI NEC (второй вход), компонент плеера идет к компоненту Gateway. Включаем тот же самый фильм, что был на системном блоке. И тут вдруг случается совершенно неожиданный конфуз, который будет повторяться со следующими мониторами. 24” PVA при подключении через компонент потерял свой костыль в виде видеокарты! В результате на экране возникло нечто чудовищное, что пришлось долго приводить в порядок настройками монитора.
Второй феномен, случившийся при подключении NEC и Gateway к DVD-плееру вместо компьютера. На фоне полной утраты адекватности картинки на 24” PVA, изображение на NEC сохранилось неплохо. Не знаю, чем объяснить такую разницу. Мерзкое качество сигнала по компоненту, по сравнению с подключением HDMI/DVI на NEC? Еще что-то?
Gateway 24” PVA пробыл на рабочем столе почти неделю. Битых точек за это время не появилось. Замечено, что монитор очень сильно нагревается. От него так и пышет жаром. Горячая не только верхушка, но и нижняя часть, где кнопки меню.

Однако, приходит время попрощаться с монитором Gateway FPD 2485W – типичным представителем стандартного 24” PVA – с его колоршифтом и слепящей яркостью, которые вовсе не помешали ему иметь как кристаллический эффект, так и цветной отлив черного.

Dell 2407-HC

Ну вот, место на рабочем столе рядом с контрольным монитором занимает новый гость, который, даже еще не появившись у нас в продаже, уже обрастает легендами. Это не удивительно – всякой невидали часто приписываются свойства, которые хотелось бы увидеть. Любители этой модели Dell снова надеются на чудо: 2407, исцелися!
Посмотрим на новый Dell 2407-HC с новой системой подсветки, обещающей «расширенный цветовой охват».

Знакомимся.
Внешний вид этого монитора способен вызвать появление густой зеленой сопли у любого тинейджера, привыкшего к своему 17/19” PVA/TN. Это целевая аудитория.

Выглядит очень стильно, много алюминия и пластика "под алюминий" – картинок этого монитора в интернете достаточно. Монитор кажется легким и по весу в руке, и в собранном виде на столе. Сборка проста и гениальна – никаких винтов – нога вставляется в соответствующее гнездо корпуса, щелчок замка и всё. Высвобождается нога нажатием кнопки того же замка. За внешнее оформление – твердая пятерка. Не будем торопиться называть это дизайном, т.к. дизайн – это нечто большее, чем внешний вид, а дизайнер – это не просто художник, а художник-конструктор.
Нога NEC представляет собой разновидность телескопической трубы – монитор NEC стоит на ней непоколебимо, имея значительную регулировку по высоте.
Нога Dell – изящная полоска металла, а потому гибкая – монитор легко качается вместе с гибкой ногой. Скорее всего, по причине гибкости ноги ограничена и высота перемещения панели (на глазок – раза в полтора-два меньше NEC) – она едва позволяет повернуть экран в портретный режим, не более того.
Как водится, имеется возможность подвесить звуковые колонки.
Что еще у нас сзади? Сзади – «полный комплект» аналоговых входов и снова только один цифровой. Неисправимая привычка Dell экономить на оснащении монитора!

Настраиваем монитор.
Если кнопки управления на Gateway были сенсорные и срабатывали (часто ошибочно) от легкого касания, то Dell снабдил свое новейшее детище тугими неудобными кнопками в ряд по нижней части рамки.
Рядом стоит NEC 2490Uxi, об удобстве кнопок управления которым уже было сказано. На фоне этого делловские дебильные кнопки – сущее мучение. Опять эти лишние щелчки, чтобы сделать строчки меню активными, чтобы зафиксировать настройку и пр.. Глядя на экран, легко перепутать кнопки, вместо фиксации настройки получается новая регулировка…Меню монитора содержит набор регулировок изображения для монитора начального уровня. Настроек на первом экране меню всего две – яркость и контраст. Есть простейший скейлер из трех фиксированных шагов (1:1, Aspect, Fill). Есть интересный инструмент Zoom, но малоэффективный и странно работающий в разных вариантах подключения: то увеличивает изображение целиком, то лишь «приближает» картинку, не меняя формата. Кроме того, скейлер, Zoom и Четкость оказываются неактивными при некоторых вариантах подключения монитора - родовая болезнь марки.
NEC имеет весь набор функций активным при любых подключениях (разумеется, специальные подстройки качества картинки для аналогового подключения - не в счет).
Режим PIP на Dell (картинка в картинке) – может пригодиться любителям смотреть телевидение с внешнего тюнера поверх основной картинки.

Смотрим на экран.
Стоят заводские настройки яркости и контраста – 50/50.Первое впечатление – какая-то странная PVA в этом мониторе. Нет бросающейся в глаза черноты, колоршифт слегка затушеван, картинка чуть мутноватая, белой дымкой подернутая. А не MVA ли это залётная? Уж здорово похоже на описания "бледного"24” Benq. Градиент умеренно полосатый.Что показывают инструментальные замеры? Яркость белого 315.7, черный – 0.38, расчетный коэффициент контрастности – 824. Данные отличные, хоть и не дотягивают до паспортных, что и не так важно при столь высоких показателях.
Интересно другое – странная картинка.
Второе – зеленоватый оттенок изображения. Даже на белом поле MS Word – зелень. Предположим, что это «широкий цветовой охват» так сказался на слабой электронике монитора. Уж очень много об этом говорят.
Не волнуемся по этому поводу, т.к. калибратор готов к работе. Калибруем Dell 2407-HC. Колориметр на месте зеленой составляющей показал горб – первое впечатление о завале в зелень подтвердилось:
http://img512.imageshack.us/my.php?image=2407hccalhz7.jpg

После калибровки избыточная зелень ушла. Так что это не "широкий охват" был виноват, о нем чуть позже. Якость 306.9/0.28. Черный стал еще лучше, контрастность вышла на паспортное значение – 1096.
Ну вот теперь все встало на свои места – это хорошо знакомая PVA – на экран вернулась контрастность и … отвратительный пвашный колоршифт. Чего стоит рекордная контрастность на фото при наличии колоршифта? На схеме, приведенной в разделе о Gateway, показана работа этого эффекта.
http://img85.imageshack.us/my.php?image=voronkax2hi9.jpg
В центре – вместо контрастной картинки – перебор черного, по периферии – «бублик» из реальной контрастной картинки и остаток экрана – переход черного в серый, инверсия, потеря контрастности.
Поэтому расчетную контрастность применительно к PVA я предпочитаю называть «технической», т.к. из-за эффекта цветового сдвига на практике указанная контрастность присутствует лишь на фрагментах изображения, плавая по экрану вслед за углом зрения.
Яркость уже не так слепит, как в случае Gateway, соответственно нет той молочной белизны белого, а кристаллический эффект вновь едва ли уступает стоящему вплотную NEC на IPS.
Яркость остается по-прежнему высокой, а главное - слабо регулируемой.
Авторегулятора подсветки на Dell как не было, так и нет. Яркость белого регулятором яркости на Dell 2407-HC не удалось спустить ниже 134cd.
Монитор несколько теряет контрастность при снижении яркости. Для уровня белого 160 cd – комфортная цифра для работы в обычном нормально освещенном помещении – черный составил 0.17 при контрастности 940, что формально отлично, но по факту на экране делает колоршифт еще более свирепым.
Для сравнения, контрольный монитор NEC 2490WUХi при 160 cd белого показывает сопоставимый уровень черного 0.21. Разумеется, без всякого колоршифта.
Битая точка в центре экрана Dell 2407-HC довольно быстро дала о себе знать.
Равномерность подсветки без особых замечаний.
Белый фон на Dell 2407-HC под углом желтит, подобно матрице TN, наблюдается заметная разница с белым на NEC 2490WUXi:
http://img264.imageshack.us/my.php?image=yelllf9.jpg

Что с так называемым фиолетовым или около того отливом черного под углом? Dell 2407-HC щедро отливает цветным на черном. NEC без изменений – ноль слева и немного справа (по диагонали).
http://img63.imageshack.us/my.php?image=2407fioletxv7.jpg

Что со сдвигом цвета?
Слухи из интернета, что после добавления к названию Dell 2407 двух букв «НС» колоршифт куда-то испарился, разумеется, не подтвердились. Изображение как плавало, так и плавает – привет 24” PVA Gateway.
Для иллюстрации используем тестовое фото черепахи:
http://img474.imageshack.us/my.php?image=turtyp8.jpg

Чтобы воспользоваться тестовым фото черепахи, необходимо правильно настроить монитор. Настроить помогает черный квадрат, помещенный прямо на фото в нижнем левом углу. Квадрат должен быть черным и сливаться с черным фоном.
Смотрим на фото под разным углом. Результат сводим в подборку из трех фото:
http://img144.imageshack.us/my.php?image=turtx3dc7.jpg
Налицо колоршифт.
Фото слева - вид под прямым углом. Нижняя часть черепахи скрыта.
Среднее фото - оригинал.
Фото справа - вид под углом сбоку. Черепаха видна полностью, даже выросли когти на лапе на заднем плане.
Это фотоиллюстрация колоршифта.
Более наглядно и исчерпывающе это явление представлено на видео этой же черепахи:
http://www.youtube.com/watch?v=VryMz2OsG2Q
При изменении угла обзора черепаха проявляется целиком.

Другой вариант тестового фото черепахи с успехом опробован (забегаем вперед) на Dell 2707.
http://img475.imageshack.us/my.php?image=tortillax3ll4.jpg
Здесь в ряд поставлены три абсолютно идентичных фрагмента фото. На старшей модели Dell колоршифт приводит к тому, что три абсолютно одинаковые черепахи выглядят по-разному под разными углами зрения. А как у вас на PVA/MVA?
Посмотрите на своем 2407-НС и пр., только не забудьте настроить монитор (см. выше).

Ну что, в аттестате универсальности Dell 2407-HC в графе «Фотоизображение» ставим "просто PVA". Этим все сказано.

А с платформы говорят: "Расширяется охват!"
Изготовитель указывает наличие в этом мониторе подсветки с «расширенным цветовым охватом».
Что это дает на практике? Контрольный монитор с обычным охватом стоит рядом с Dell 2407-НС.
Выводим в центр экрана обоих мониторов цветные квадратики. Сравниваем. Не забываем о том, что:Dell только что «из коробки» заваливал все в зелень, его с трудом откалибровали, дай бог, успешно.
Сравнивать пытаемся очень тонкую материю – оттенки цвета. Минимальная разница на тестовых квадратиках заметна на красном. Красный на тестовом квадратике на Dell выглядит чуть более "жгучим". Более правильный цвет на тестируемом мониторе? Трудно сказать. Контрольный монитор NEC откалиброван на один из многочисленных режимов, кроме того, индивидуальные настройки по цветам NEC с их исключительными возможностями в ход не пускались (вот это уже (при желании) - для специалистов). Пока что отметим, что при данных настройках на тестовом мониторе красный цвет на пробнике в центре экрана выглядит чуть перенасыщенным.
Чуть более заметна разница по зеленым пробникам. Но тут ситуация иная. Если красный на пробнике на тестовом мониторе выглядел перенасыщенным, то зеленый выглядит не столько насыщеннее, сколько утрированным, неестественно концентрированным зеленым.
Для какого рода задач имеет значение цветовой охват монитора? Для фото.
Поэтому от искусственных пробников перейдем к реальному фотоизображению. Мы уже знаем, что это слабая сторона PVA, что туда лучше не ходить, но этого не избежать. Ведь мы хотим узнать, как поведет себя «расширенный цветовой охват» Dell 2407-HC.
Выбираем яркое, светлое фото, без особых деталей в тенях и массой зеленого цвета.
«Яркое, светлое, без деталей» нужно, чтобы это было доступно для PVA.
Масса зеленого - чтобы было, где проявиться «охвату».
Всё ради Dell!
http://img148.imageshack.us/my.php?image=travkarb3.jpg
Dell весьма неплохо воспроизводит специально подобранное для него тестовое фото. Однако разница с контрольным монитором в оттенке цвета, которая была на пробниках зеленого, вдруг куда-то исчезла с реального фото. Теперь уже не очень понятно, где же «широкий охват»: на мониторе слева или справа?
В чем причина?
Причина все та же. Реальное изображение – не цветной пробник в центре экрана. Реальное изображение, как ни крути, всё-таки имеет множество деталей, занимает весь экран, участки которого видны под разным углом, и тогда на сцене появляется Его Величество Колоршифт.
Как мы знаем, проблема цветового сдвига на *VA состоит из двух частей: поглощения темных деталей при взгляде под прямым углом и инверсии из-за малых углов обзора.
Для теста мы специально выбрали фото, где поглощение полутонов под прямым углом минимально. Но со второй составляющей – малыми углами обзора PVA - мы ничего не можем сделать. Если в первом случае (поглощение) отклонением угла обзора от нормали изображение (точнее, его фрагмент!) отчасти лечится, то во втором случае этим же самым оно и калечится - за счет малых углов обзора часть изображения стремится к переходу в инверсию.
Если вы позволяете себе пошевелиться, глядя на Dell 2407-HC, вся эта система цветоискажения начинает плавать вслед за углом зрения.
Так где же ты, кусочек «правильного» зеленого из «широкого охвата»? Ау-у!
Нужно учитывать, что между лампами с "расширенным" и нашими глазами находится матрица монитора. Это как солнце за окном и жалюзи на окнах. Солнце может иметь какой угодно охват, но света мы получим столько, сколько позволят жалюзи. Так что, какого бы охвата лампы ни сосватали для вашего монитора его производители, все упирается в матрицу, электронику монитора и его оснащение.
Приводить снимок тестового фото травы на двух мониторах не имеет технического смысла. Дать ее, конечно, хочется. Но будем уважать друг друга – о тонкостях цветопередачи не судят по фото с мониторов.
Явные дефекты – другое дело. Вот и в данном случае с фото с травой – посмотрите на вид обоих мониторов под углом. Никакой «расширенный охват» не спасает PVA.
http://img148.imageshack.us/my.php?image=travabg5.jpg
Угол обзора дан приличный, и картинка на Dell уже никакая. Это взгляд не из рабочего положения за монитором, но это показывает, в какую сторону дрейфуют детали изображения, в частности - цвет, на Dell при изменении угла зрения даже из рабочего положения.
Вы можете испытать свой *VA монитор прямо сейчас. Какого он у вас охвата – не суть важно. Небольшая разминка после чтения длинного текста:
http://img148.imageshack.us/my.php?image=razminkagg3.jpg

Выведите полосу зеленых прямоугольников на всю ширину экрана вашего монитора.Смотрите под прямым углом на последний прямоугольник, глаза прямо напротив последнего прямоугольника. Как при этом выглядит первый прямоугольник? Что поменялось? Какой на нем зеленый? Что с остальными прямоугольниками? На каждом прямоугольнике – разный зеленый. Какой из них правильный? Более того, зеленый занимает разное количество места в разных прямоугольниках.
Какой тут к шутам "широкий охват"!?
Это тем более заметно, чем больше экран *VA.

Завершая работу с «широким охватом», я решил сфотографировать хорошо знакомый предмет зеленого цвета. Выбрать что-то до боли знакомое из обихода.
Выбор пал на ярко-зеленую папку.
Папка сфотографирована при равномерном освещении. Выводим фото папки на два монитора.
Контрольный NEC 2490WUXi – натуральная живая папка, как она есть.
Dell 2407-HC – хорошо знакомая папка приобретает ядовито-зеленый оттенок.
Вот и вся любовь. Почему так? Ответ - в итогах по "широкому цветовому охвату".

Подводим итоги темы «широкого цветового охвата» Dell 2407-HC.
Использование новых ламп подсветки - благо? Разумеется!
Но не всякому животному подходит это красивое седло.
Новые лампы решают проблему PVA/MVA? Ничего подобного.
Матрицы *VA своим колоршифтом пожирают плюсы широкого охвата, стоя на пути между новыми лампами и нашими глазами. Нам достаются только кусочки «правильного» зеленого, плавающие вместе с изображением.
Что нужно сделать с Dell 2407-HC, чтобы получить на нем полноценное фотоизображение с широким цветовым охватом? Правильно - нужно вынуть из него матрицу PVA и вставить IPS. Но это будет уже не Dell 2407-HC и не $570.
Можно говорить о преимуществе монитора с расширенным цветовым охватом? Да, если сравниваем мониторы на одном типе матрицы и одинакового уровня оснащения.
Но проблема не сводится к одному колоршифту, дело с "расширенным" охватом не такое простое.
Подчеркнем слово "оснащение" монитора.
Как известно, шапкозакидательские настроения публики в ответ на рекламный захлёб производителей по поводу "расширения цветового охвата" несколько преждевременны. "Расширение охвата", вопреки ожиданиям неискушенной (а проще говоря, не читающей и не видящей реальной техники) части аудитории, НЕ означает автоматически улучшения картинки на мониторе. Почему - смотрите специальные публикации.
В двух словах: подавляющее большинство окружающих нас фотоизображений создаются по стандартам обычного цветового пространства. На мониторе с "расширенным" цветовым охватом обычное фото попадает, грубо говоря, в иной цветовой масштаб, что в результате на практике не улучшает, а искажает цвет на видимой нам картинке.
Практика применения "расширенного" цветового охвата в настоящее время охватывает (простите за каламбур) лишь соответствующую часть профессиональной (промышленной) фотопечати.
В западной печати уже закрепилось такое понятие, как Wide Gamut Issue - проблема расширенного цветового охвата.
Поэтому, возвращаясь к слову "оснащение", отметим, что монитор с "расширенным" охватом может потребовать дооснащения для нормальной работы в стандартной цветовой среде. Это не так просто. Даже в случае монитора №1 на рынке - NEC2690WUXi. По тем же публикациям, "профи", работающие с фото в среде sRGB, из пары 2490/2690 выбирают первый, чтобы избежать всяких трений с цветовыми форматами. Вот такие дела. Если мой любительский выбор в пользу 2490 вместо 2690 был продиктован размером точки, то "профи" учитывают и такие тонкости.

Тот же Dell 2407-HC по идее должен иметь преимущество против старой модели Dell 2407. Но это по идее. Что там на самом деле - это не определить в рамках данного опуса.
Зато это можно посмотреть в профессиональном тесте на prad.de

Вопрос: PVA с «расширенным охватом» имеет преимущество пред IPS с обычным охватом?
Ответ: Нет. Общее искажение изображения на PVA не дает проявиться преимуществу цвета из «широкого охвата».
Как еще раз показали тесты на фоне NEC 2490WUXi, что Dell 2407-HC на PVA c так называемым «расширенным цветовым охватом», что Gateway 2485 на PVA с обычным охватом, так пережевывают фотоизображения своим колоршифтом, что по остаткам не определить, какой же там был цветовой охват.
Повторим еще раз.
Зачем стали сравнивать фото на NEC и Dell, зная, что Dell не справится?
Чтобы посмотреть на проявление «расширенного цветового охвата», который больше смотреть не на чем, кроме как на фото.

Игры.
Игры на Dell 2407-HC, по моим скромным наблюдениям, должны порадовать любителей поиграть. Оговоримся, что монитор большой, скорости рекордсменов-девятнашек ему не достичь. Для игр весь арсенал этого монитора в нашем распоряжении: широкий большой экран, полноценное разрешение, яркие краски и высокая контрастность здесь проявляются лучше (искажение цвета менее существенно в играх – это же не фото, персонажи и обстановка в играх нарисованы – деталировка не так важна, можно также закрыть глаза на малые углы обзора).
Формат игры 4:3 с РС вышел без искажений, скейлер справился.
Для игр Dell 2407-HC вполне можно настроить. Можно сказать, что с учетом вышеуказанных существенных оговорок, статическая игровая картинка на Dell 2407-HC неплохая.

На стороне NEC здесь еще остается такое преимущество, как практически неограниченное масштабирование, в то время как Zoom на Dell может сработать, а может и нет. В частности, на NEC, как указывалось выше, игровую картинку (например) 4:3 мы можем гарантированно еще дальше отмасштабировать по вкусу: сделать пошире с обрезкой верха и низа (сколько захочется) при сохранении пропорций.
На практике в играх проявилось еще одно преимущество NEC – второй режим автояркости. При смене темного плана на яркий монитор сам сбрасывает избыточную яркость – комфортнее глазам. Если в играх темные сцены чередуются с яркими, можно настроить изображение под темные сцены, что всегда критичнее, ну а переход на светлые подрегулирует сам монитор.
Еще раз ссылка на видеозапись игры на NEC 2490WUXi и Dell 2407-НС в режиме клона:
http://www.youtube.com/watch?v=drD5OUEx4Dc
Комментарий к этому эпизоду - выше в разделе о NEC.
В пределах способностей видеокамеры, задержка на Dell не выглядит заметно больше NEC.
Известный сайт behardware.com отмечает, что время задержки у
Dell 2407-HC несколько больше, чем у NEC 2690:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=88&mo1=240&p1=2322&ma2=52&mo2=149&p2=1606&ph=12
и еще больше, чем у старой модели без букв НС:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=88&mo1=240&p1=2322&ma2=88&mo2=116&p2=1217&ph=12

Не могу указать на что-то, что портило бы впечатление от NFS или FarCry на Dell.
Проблема с курсором в глаза не бросилась.Но я не игрок, и набор игр у меня не самый широкий.

Поэтому к вопросу об играх я решил прикрепить и наблюдения за полетом знаменитого квадратика в TFT-Test.
Так выглядит квадратик в полете:
http://img144.imageshack.us/my.php?image=tft2407hcfu5.jpg
В полете квадратик меняет форму, проходя несколько фаз от худшего вида к лучшему.
Слева худшие случаи, справа - лучшие.
Худший случай на NEC - небольшое раздвоение квадратика, в полете это дает слегка нерезкие очертания.
С Dell случай тяжелее. Квадрат становится более разлапистым, обретает крылья и даже некий хвост «дыма» за собой, как от самолета. Всего там можно насчитать уже целых четыре квадрата.
Лучшие варианты близки по форме, только на Dell и в этом случае добавляется дымовой хвостик.
Разница заметная, а вот как ее трактовать и что это даст на практике – оставляю это знатокам видеоигр.

Просмотр видео.
Для видео использовались DVD фильмы высшего качества и DVD плеер с HDMI и компонентным выходами.

1. Видео с компьютера.
Видео с DVD привода (РС) выводится без искажения формата. Как и на статических фото, сдвиг цвета присутствует на видео. Ситуация не отличается от того, что мы наблюдали на Gateway на обычной PVA. Цветовой сдвиг слегка затушеван динамикой и частыми сменами планов. Хорошая контрастность и насыщенные цвета идут на пользу видео. Некоторую перенасыщенность и искусственность цветов на видео при желании можно попытаться подправить настройками из меню.
Сложнее с лицами людей - это всегда трудная задача. Контрольный монитор дает естественный цвет кожи. Dell все время пытается добавить что-то химическое от себя – лица выглядят нездоровыми и постаревшими.
Малые углы обзора и на видео дают о себе знать:
http://img144.imageshack.us/my.php?image=24902407anxm6.jpg,

но если сесть подальше и держаться ближе к центру, то ничего страшного.
Если же зритель оказывается как-то не прямо пред экраном, а сбоку (пожалуйста, не нужно говорить, что такого не бывает), то безвременно поседевшие юные влюбленные на экране вам обеспечены.
Не будем забывать, что проблема эта на *VA проявляется по-разному, в зависимости от настроек монитора и особенностей самих фильмов.
Если монитор настроен на вытаскивание деталей из тени, видеоизображение легче заваливается в инверсию при виде сбоку – на экране пожилые юнцы.
Если монитор настроен на свое естественное состояние – поглощение темных деталей и высокий контраст, видео под углом будет более стабильным.
Лучшая ситуация для углов на видео – яркий красочный фильм, идеально – мультик, при естественных настройках (на поглощение темных деталей).
Худшая комбинация – на настройки «детали в тенях видны» попадает фильм с темными сценами. Здесь уже каша - инверсия вплоть до фиолета.
К сожалению, имеющиеся пресеты для игр, видео и пр. плохо помогают, скорее портят. Помучившись с ними немного, я оставил их в покое.
Просмотр видео с дистанции полезен не только для снижения ущерба от плохих углов, но и от «шума» на видеоизображении. Некоторый шум есть на обоих мониторах – общая проблема LCD. С какого-то расстояния (это индивидуально) шум становится невидимым.
Очень многое зависит от качества фильма. Например, Desperado в версии Suрerbit выглядит предпочтительнее обычного, также абсолютно официального и качественного.
Открываем «Табель универсальности» - за видео с компьютера четверочку натянем.

2. Видео через видеовход.
На Dell 2407-HC нет второго цифрового входа. Есть компонентный и прочее (см. спецификацию). А что вы хотите за $570+tax (цена в США на момент написания материала)?
Мы хотим, чтобы это был прилично оснащенный монитор с какой-то перспективой, а не обрезок.
Пусть у него такая матрица, мы хоть на этом деньги сэкономим. Но этот монитор позиционируется для развлечений, для Full HD. А куда подключать? Делить единственный DVI с компьютером? Такие вопросы можно задать маркетологам Dell.
Ну что поделаешь, используем то, что есть. Подключаем DVD-плеер по компоненту. Повторяется знакомая по предыдущему монитору ситуация – оторвавшись от родной видеокарты, Dell 2407-HC впадает в цветовую прострацию.
Первичное видеоизображение, не только по сравнению с контрольным монитором, но и само по себе выглядит чудовищно. А у нас фотосессия на носу. Готовимся фотографировать монитор с видео кадрами с внешнего плеера…Настраиваем Dell заново. Лица на видео приходится буквально «гримировать» под картинку на стоящем рядом NEC.
Кроме нанесения грима, пытаемся что-то сделать с вытягиванием лиц по вертикали. Да, Dell 2407-HC не может выдать широкоэкранную картинку с внешнего DVD-плеера без искажений. На экране вытянутые рожи.
http://img266.imageshack.us/my.php?image=desperado12xn1.jpg
Компонент на Dell – бутафория. Об этом говорилось давно, на тесте это подтвердилось еще раз.Что в «Табели универсальности» за видео через видеовход? Полный провал.

Монитор также проверялся на поддержку 1080р в паре с HD DVD-плеером. К сожалению, в своем дневнике наблюдений я пропустил один момент. Теперь я не могу твердо рапортовать о наблюдениях в этой части. Приходится эту часть теста исключить. Выбирающим Dell 2407-HC (как и многте другие мониторы) для просмотра Full HD 1080p лучше проверить монитор перед покупкой. Как покажет следующий пример с топ-моделью 2707, несмотря на указание на сайте производителя поддержки 1080р, монитор (ревизия А00) на самом деле не поддерживает Full HD.

Монитор и зрение.
Работа с текстом, как правило, простейшая задача для любого монитора. Есть одно НО.
На форуме тема о сбережении зрения за монитором исчисляется какими-то тысячами постов. Мониторы Самсунг и прочие самсунгосодержащие изделия часто критикуют за избыточную, выжигающую глаза яркость.
Для мультимедия это свойство ценно, а вот для повседневной работы за компьютером яркость нужно убавлять.Регулировкой кнопкой «яркость» яркость не удается спустить ниже 134cd. Аналогичный минимум NEC – 46cd.
На Dell 2407-HC отсутствует какой-либо авторегулятор яркости -еще один минус из универсальности.
Что у нас с мельканием? Посмотрим следующее видео. Как ведет себя Dell 2407-HC при настройке яркости 150-160cd – пожалуй, максимум для повседневной работы в хорошо освещенном помещении. Смотрим через глазок фотокамеры:
http://www.youtube.com/watch?v=0tpaaHsntuU

Оба монитора мелькают. Если на NEC это слегка присутствует, то Dell мелькает от максимума до полного гашения.
Мелькалка не хуже BenQ будет, с "включенным Z"? Причем бесплатная.
Насколько это важно и существенно или неважно и несущественно – оставляю судить знатокам. Факт такой есть.

Подведем промежуточный итог.
Перед нами две новейшие модели 24” мониторов.
Результат сравнения их потребительских качеств, универсальности в решении разнообразных задач в повседневных условиях подчеркивает их положение на разных концах модельной линейки потребительских широкоформатников.
Кто-то затянет песенку про «За свою цену Dell…» - это оправдание подходит разве что для пересидевшей невесты.
Мелкие раки по 3 рубля, крупные - по 5. И всё "за свою цену"!
Мы смотрим на качества монитора как такового и оцениваем его универсальность.
Дорого стоит NEC? Так он умеет все или почти все – поэтому дорого. Dell стоит дешево? Ну и славно, только до универсальности ему заметно дальше, потому и дёшево.

Dell 2407-HC – 24” монитор на матрице PVA c расширенным цветовым охватом.
В состоянии «из коробки» монитор имеет заметные нарушения цветопередачи, требующие тщательной настройки/калибровки. Высокая контрастность и потенциальные возможности цветового охвата нивелируются эффектом цветового сдвига, который делает монитор непригодным для работы с качественным фото.
Отсутствие второго цифрового входа ограничивают перспективу, возможности по использованию монитора для просмотра HD-DVD видео, подключения других внешних устройств по DVI.
Поддержка 1080р тестом не проверена.
У монитора ограниченные углы обзора без искажения картинки, не имеющие ничего общего с тем, что часто понимается под углами обзора «178 градусов» из рекламы.
Потенциал монитора раскрывается в тех задачах, которые ему по силам: отличная яркая картинка с богатыми цветами в анимированных фильмах, видовых фильмах о природе и животных, компьютерных играх.
Замеченный в TFT Test эффект раздвоения движущихся объектов (ghosting) может вызвать нарекания особо требовательных геймеров.
Удобен для работы с офисными приложениями и интернет, благодаря большому разрешению и комфортному размеру точки. Для продолжительной работы не хватает авторегулятора яркости.
Своим внешним видом монитор украсит любой современный офис.


Dell UltraSharp 2707 WFP
Это последняя глава опуса.
Волею судеб, эта часть опуса вышла в отдельной теме:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21891
Все, что касается 2707 - там.
Здесь остается то, что относится к NEC 2490WUXi.

Смотрим HD DVD на NEC 2490WUXI и Dell 2707.

Для теста используем HD DVD плеер LG BH100.1080р HD DVD фильм Breach и его же просто DVD версию. Оба варианта фильма записаны на одном диске, что удобно для теста.
Подключаем к плееру Dell 2707 и контрольный монитор NEC 2490WUXi.

Первый вариант подключения.
Используем штатный видеовход Dell – компонентный (второго цифрового входа нет!), NEC подключается через DVI/HDMI.Цифровое соединение на обоих мониторах не предусматривает «псевдо»-формат «i», а работает только с «истинным» - «р».
Вывод форматов 480 показал, что у Dell не работает масштабирование – на экране вытянутые по вертикали лица и вдобавок картинка обрезана по краям.
720р – изображение не вытягивается, но частичная обрезка сохраняется.
1080i – изображение не вытягивается, края чуть обрезаны.
1080р по компоненту не поддерживается.

NEC 2490WUXi обеспечивает вывод любого из перечисленных форматов без нарушения пропорций.

Второй вариант подключения.
Надежда умирает последней – у Dell есть единственный цифровой вход, к которому подключен компьютер. Попробуем DVI. Отключаем компьютер, подключаем HD DVD плеер через HDMI/DVI к монитору. Смотрим.720р – без искажения формата. При попытке включить формат 1080р – Dell 2707 уходит в режим энергосбережения. Неприятный сюрприз...

Вопросы, задаваемые на форуме показывают, что у потенциальных зрителей Full HD в головах полная каша. Панель с разрешением 1920х1200 – это еще не 1080р, это просто панель. Монитор должен иметь техническую возможность принять сигнал от источника 1080р и вывести его на экран в пропорции 1920х1080 – точка в точку. Без вытягивания рож по вертикали (с 1080 до 1200), без обрезания краев и прочих деформаций. Тогда у вас Full HD – 1080р монитор.
Функция поддержки 1080р может быть, как в таких случаях говорят, «реализована», а может и нет, даже если у нас монитор трижды по 1920х1200. Ну к примеру, форматы «i» не поддерживаются по DVI. 1920х1200 точек есть, а формат не поддерживается. Ну вот монитор так устроен – не поддерживается. Другой пример «неподдержки» - HDCP. 1920х1200 есть, HDCP – нет.
1920х1200 – это просто точки, разрешение матрицы, а покажут ли они Full HD - зависит от электроники монитора.

Некоторые считают, что скачав на жесткий диск контрабанду из интернета, они получают HD. Знаете, курица – не птица, …… – не заграница.
Уверяют, что качество ну прямо почти 1080р: «1080р никогда не видели, но твердо знаем, что почти оно самое!».
Такую пережеванную муви программные плееры могут выводить в номинале без видимого вытягивания рож. Что и сколько при этом обрезано по краям и каково фактическое разрешение видеокартинки, что осталось от HD цвета - никто не знает – никакой индикации нет, все пережевано.
Не может не радовать однако, что такие жеванки могут выглядеть заметно лучше обычного DVD.

В случае с Dell 2707 мы получили по DVI максимум 720р. Это картинка с разрешением 1280х720, которая заняла 1920х1080 точек на экране размером 1920х1200. То есть это обычный случай интерполяции при установке на мониторе неродного разрешения (меньшего).
А как будет выглядеть этот же фильм в варианте обычного DVD?Здесь нас подстерег еще один провал. Как и младшая модель 2407-НС, Dell 2707 не в состоянии вывести обычный формат DVD без искажений с внешнего плеера. Примитивный скейлер не справляется с этим. Вытягивание рож и обрезание картинки по краям при подключении внешнего плеера.DVD через обычный системный блок (DVD-драйв + программный плеер) идет без проблем - Dell 2707 готов ко вчерашнему дню!
Не будем забывать и о нашем контрольном мониторе. В процессе тестирования других мониторов раскрываются свойства и его самого. Full HD тест – не исключение.
NEC 2490WUXi послушно вывел на экран как 720р, так и 1080р. Соединение HDMI на плеере – DVI на мониторе.
Как отличается картинка 1080р от 720р? Так же, как 1920х1080 отличается от 1280х720 с интерполяцией на весь экран. Соответственно 720р отличается от обычного DVD. Похоже, что с выходом 1080р фильмов у киношников появляются неожиданные проблемы. На крупных планах невольно начинаешь разглядывать дефекты кожи актеров – видна каждая морщинка, каждая точка, нос блестит, видны нитки на вязаном свитере главного героя. На обычном DVD на Dell нос уже не блестит, дефекты кожи размазаны в неровный грим.Эта пара мониторов (NEC + Dell) в Full HD тесте напоминала пару медработник + инвалид на коляске. Dell не может, а NEC выводит на экран уведомление о фактическом разрешении картинки на мониторе. Это очень помогало при постоянной смене режимов понимать, где мы на самом деле находимся.
http://img264.imageshack.us/my.php?image=1080pqa6.jpg

Оба монитора не поддерживают форматы «i» по цифровому соединению, но делают это по-разному.
Dell заваливается в темный экран. Если для подачи команд вы использовали экранное меню плеера, меню пропадает – один темный экран.
NEC в аналогичной ситуации выводит уведомление, что данная команда не поддерживается и предлагает нажать комбинацию кнопок на мониторе. После нажатия кнопок выходит таймер с обратным отсчетом времени до выключения. Экран остается действующим, вы можете в оставшееся время пользоваться экранным меню для дальнейшего решения проблемы. Если времени не хватило, повторное нажатие кнопок возобновит отсчет.
http://img292.imageshack.us/my.php?image=notiflf4.jpg
Так NEC вытаскивал Dell из несознанки.

Вот такая штука получается. Монитор, который якобы «для профприменения» показывает нам кино, а который якобы «для дома» вместо кино показывает нам темный экран.

NEC 2490WUXi - итоги.

С тревогой готовил я этот материал.
Время шло, тест за тестом, проба за пробой - а что писать в недостатки?
Ведь придется заканчивать опус, читатели спросят - а недостатки где? Будем искать...

NEC 2490WUXi - младшая модель из однотипной пары 2490/2690 на существенно продвинувшейся к совершенству матрице IPS. Как показали тесты, новый монитор сочетает в себе не только ценные качества IPS (превосходная картинка), но и традиционные козыри лучших PVA - высокий контраст и глубину черного цвета.
Не удалось подобрать задание, с которым монитор бы не справился, включая Full HD видео и умеренного темпа игры.
Монитор обладает рядом уникальных регулировок (свободное масштабирование, регулировка уровня черного и пр.), ценных для мультимедийного применения.
Комплектация SV - удобное дополнение в ряду техничских возможностей монитора.
Супер-профессионалы фотодела, вероятно, предпочтут мониторы на базовой матрице 2190, крутые геймеры останутся на своих 19"TN. Тем не менее, этот монитор удовлетворит широчайший круг пользователей.

Вне всякого сомнения, NEC 2490WUXi - высококачественный универсальный монитор для решения широкого круга задач как в условиях офиса, так и в домашних условиях.